มาดู Fuji Raw Converter แต่ละตัวกัน

ใครที่ชอบถ่ายภาพเป็น Raw file แล้วจึงค่อยมา Post-Process ใน Com นั้น คงปวดหัวกับเรื่องการ Convert ไฟล์จาก RAF ไฟล์ (Raw ไฟล์ของกล้อง Fuji) เป็น JPEG เรามาดูกันว่า Raw Converter แต่ละตัวให้ไฟล์แตกต่างกันอย่างไรบ้าง.

Program ที่เอามาเปรียบเทียบ ขอเลือกที่นิยมกัน คือ Adobe Camera Raw (อยู่ใน Photoshop และ Light Room) version ล่าสุดที่โพส คือ ACR 9.12.1 และ Silky Pix EX2.0 – Free Raw Converter จาก Fuji นั่นเอง และขอใช้ JPEG ที่ได้จากตัวกล้องเป็น Benchmark.

ปล. SilkyPix EX2.0 เวอร์ชั่นดังกล่าว คือ Version SilkyPix 4 (ปัจจุบัน version ล่าสุดคือ 8) ของ Ichikawa Soft Laboratory แล้วนำมาเพิ่ม Fuji Film Simulation เข้าไป.

ในวันหลังจะทดสอบ Raw Therapee และ Iridient X โดยเฉพาะตัวหลังที่ต่างประเทศ บอกว่าเป็น Fuji Raw Converter ที่ดีที่สุด.

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก ACR

 

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก SilkyPix

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก ACR

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก SilkyPix

 

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก ACR

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก SilkyPix

 

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก ACR

ซ้าย JPEG จากตัวกล้อง – ขวา JPEG จาก SilkyPix

 

จาก Raw Converter ที่ได้ ช่วง Shadow เมื่อเทียบกับ JPEG ที่ได้จากตัวกล้อง (ต่อไปขอเรียกว่า IN-JPEG) จะ Drop ลงไป ทั้งคู่ ทั้ง ACR และ SilkyPix แต่ ACR ไม่น่าจะมีปัญหา เพราะสามารถดัน Shadow มาอย่างง่ายดายได้ แค่ Click เดียว (และควรเร่ง Vibrant + Saturation เล็กน้อย) แต่ ปัญหา คือ SilkyPix EX2.0 เอง กลับไม่มี Feature ปรับดันค่า Shadow?!!  ต้องใช้ SilkyPix เวอร์ชั่น 8.0 ขึ้นไป ถึงจะมี feature ดังกล่าว ชื่อ Dodge-HDR  แต่ version นี้มันไม่ฟรี.

ข้อดีของ SilkyPix คือ มันสามารถอ่านค่า Fuji Film Simulation จากเนื้อ RAW ไฟล์ได้โดยตรง  ซึ่งจะสะดวกตอนที่ Import เข้ามา แต่ ACR ไม่สามารถอ่านได้ Color Profile จะถูก Default ให้เป็น Adobe Default ตอน Import เข้ามาเสมอ ต้องมาปรับค่า File Simulation เอง แต่…ก็มีวิธี Configure ให้ ACR ระบุว่าจะให้ใช้ Film Simulation ใด ตอน Import เข้ามาได้อัตโนมัติ แต่มีข้อจำกัดคือ เลือกได้แค่ค่า Profile เดียว คือถ้าเลือก Velvia ก็ต้องเป็น Velvia ทั้งหมด ตอน Import.

สีเขียวที่ได้ ทั้ง 2 Program แตกต่างจาก IN-JPEG จากกล้องพอสมควร สีเขียวจากกล้อง Fuji เป็นเอกลักษณ์. สีเขียวจากทั้ง 2 Program จะมืดกว่า IN-JPEG.

ACR มีการปรับ Distortion อัตโนมัติ ทำได้เหมือน IN-JPEG เหมือนมันดูว่าใช้เลนส์อะไร มันก็จะปรับ ค่าตามเลนส์ นั้นตามฐานข้อมูลเลนส์ ได้เลย แต่ SilkyPix ไม่มีการปรับ Distortion ใดๆ แต่สามารถปรับแบบ Manual เอง (Feature Auto Distortion จะมีใน SilkyPix 8.0 ขึ้นไป).

บทสรุป:
1. ถ้าให้เลือกใช้งานตอนนี้ ขอเลือก ACR เฉือนชนะไปเฉียดฉิว SilkyPix ด้วยเครื่องมือที่ ครบถ้วนกว่า (โดยเฉพาะการดัน Shadow) แต่ SilkyPix EX2.0 จุดที่ชอบคือ Program สามารถอ่านค่า Film Simulation ได้โดยตรง จาก Raw ไฟล์ ตามที่ Set จากตัวกล้อง.
2. การใช้ IN-JPEG เป็นตัวเปรียบเทียบ ไม่ได้หมายความว่า มันคือสิ่งที่ดีที่สุด เราใช้มันเป็นเพียงจุดอ้างอิงเท่านั้น ว่าอยู่ ณ.จุดใด เมื่อเทียบกับ สิ่งที่กล้อง Fuji ให้มา เมื่อใดที่เราใช้ Raw ไฟล์ เมื่อนั้น หมายถึง ต้องใส่จินตนาการ และตัวตนของเรา ที่อยากให้เป็น เพื่อจบงาน.

มาดู Fuji Raw Converter แต่ละตัวกัน ตอน 2 ได้ ที่นี่